Menurut Kantor Berita Internasional Ahlulbait (as) – ABNA – Sina Azodi, Asisten Profesor di Universitas George Washington, dalam sebuah artikel yang diterbitkan di situs web "Responsible Statecraft", menambahkan bahwa Trump percaya pemimpin Iran sangat ingin mencapai kesepakatan karena ia menghadapi berbagai krisis (menurut penulis), setelah perang Juni 2015, dan peristiwa domestik yang baru-baru ini disaksikan Iran.
Penulis berpendapat bahwa hipotesis Trump didasarkan pada teori yang dikenal tetapi sekaligus keliru yang menganggap serangan udara sebagai alat yang efektif untuk memaksa negara-negara musuh menyerah.
Azodi, melanjutkan dengan menyatakan bahwa kekuatan udara mungkin tampak bagi para presiden yang ingin menghindari perang darat yang berkepanjangan sebagai tindakan yang menentukan sekaligus mengurangi korban Amerika dan komitmen jangka panjang AS, menambahkan: "Perang modern telah berkali-kali menunjukkan keterbatasan teori ini."
Penulis merujuk pada Operasi Rolling Thunder di Vietnam, ketika Amerika Serikat memulai kampanye pemboman tanpa henti yang bertujuan memaksa Vietnam Utara untuk bernegosiasi dengan persyaratan Amerika. Ia mencatat bahwa Hanoi beradaptasi dengan situasi ini dengan menghancurkan infrastruktur mereka sendiri, memperkuat pertahanan, dan memobilisasi kemauan politik mereka. Ia mengklaim bahwa pemboman tersebut gagal mematahkan tekad Vietnam Utara atau memaksakan konsesi nyata apa pun.
Azodi juga menyebut Perang Teluk pertama, mengatakan bahwa serangan udara saja tidak memaksa Irak mundur dari Kuwait, tetapi serangan daratlah yang menjadi faktor penentu, dan menambahkan bahwa kekuatan udara biasanya tidak berhasil dengan menyerang infrastruktur sipil, tetapi ketika dikaitkan dengan ancaman nyata penaklukan wilayah.
Penulis menolak kemungkinan Iran menjadi pengecualian dari aturan ini dan memperingatkan bahwa Iran, karena luas dan kedalaman strategisnya, mampu menahan banyak serangan udara tanpa menyerah.
Asisten Profesor Universitas George Washington juga mencatat bahwa Republik Islam telah mempersiapkan diri selama beberapa dekade untuk menghadapi konfrontasi di mana Amerika Serikat memiliki keunggulan udara dan doktrin militer Iran menekankan perang asimetris, proliferasi senjata, dan penguatan instalasi.
Dengan menunjukkan bahwa bahkan jika terjadi kehancuran total, Iran memiliki kapasitas teknologi dan industri untuk membangun kembali, ia menegaskan bahwa bom tidak dapat menghancurkan pengetahuan dan teknologi.
Penulis juga berbicara tentang kemampuan sistem politik di Republik Islam untuk bertahan, mencatat bahwa sistem ini lahir selama revolusi dan selamat dari pembunuhan dan perang total delapan tahun dengan Irak.
Sina Azodi menambahkan bahwa sistem politik ini telah memperkuat dirinya selama beberapa dekade perang ekonomi Amerika tanpa menyerah, dan perang ini telah digambarkan sebagai pertahanan suci bangsa.
Ia juga mengatakan bahwa bahasa pengorbanan dan kesyahidan berakar dalam ideologi negara dan mobilisasi politik.
Penulis melanjutkan bahwa para pengambil keputusan Iran menyadari bahwa ada perbedaan dalam kemampuan menahan kerugian dan mencatat bahwa budaya politik Amerika biasanya memandang kerugian yang berkelanjutan dengan curiga, sementara budaya Iran secara historis menunjukkan kapasitas yang jauh lebih tinggi untuk penderitaan dan pengorbanan berkepanjangan dalam menghadapi serangan asing.
Asisten Profesor Universitas George Washington juga memperingatkan bahwa jika Washington terus dalam persepsi "ilusif" ini bahwa bom saja dapat memaksa Iran melakukan sesuatu, mereka mungkin menemukan apa yang telah berulang kali dibuktikan oleh sejarah: bahwa hukuman udara biasanya memperkuat kemauan, bukan mematahkannya.
Your Comment