Kantor Berita Ahlulbait

Sumber : ابنا
Rabu

20 Desember 2023

14.20.16
1421910

Pakar Strategis Lebanon dalam Wawancara dengan ABNA:

Koalisi Angkatan Laut Melawan Yaman Dibentuk atas Dasar Kebohongan dan akan Gagal

Dr. Amin Hatit menyatakan: “Apa yang dilakukan Yaman merupakan reaksi atas tindakan kriminal Israel, yaitu blokade terhadap Gaza. Solusinya adalah Israel menghentikan agresinya, dan kemudian Yaman akan menghentikan tindakannya.”

Menurut Kantor Berita Internasional ABNA, kekuatan perlawanan di Lebanon dan Suriah hingga Irak dan Yaman berusaha menciptakan konflik bagi rezim Zionis dan sekutunya, menghancurkan fokus lapangan rezim palsu ini dan mengurangi semua- tekanan terhadap rakyat Gaza.

Dalam hal ini, orang-orang Yaman di Laut Merah telah mempersempit ruang gerak kapal-kapal yang hendak berangkat ke wilayah pendudukan dan praktis mengganggu sistem perekonomian Israel dengan mengepung Israel.

Untuk menghadapi Yaman, AS sedang mencari pembentukan koalisi internasional di Laut Merah dan Teluk Aden. Koalisi yang ingin dibentuk AS melawan Houthi dengan kehadiran 39 negara terbentuk dengan kehadiran hanya 10 negara, hal ini menunjukkan kegagalan Amerika Serikat untuk memasukkan negara-negara seperti UEA, Mesir dan Arab Saudi dalam koalisi angkatan laut ini.

Untuk mengevaluasi pembentukan koalisi internasional AS untuk melawan tindakan dan operasi angkatan laut pasukan militer Yaman, kantor berita ABNA mewawancarai Dr. Amin Hatit, seorang profesor di Universitas Beirut, dan seorang penulis dan pakar militer:

Profesor Universitas Beirut mengatakan tentang alasan masuknya pasukan Yaman untuk menghadapi rezim Zionis: “Akar permasalahannya adalah perambahan Israel di Jalur Gaza. Dengan blokade yang mencekik di Jalur Gaza, rezim Zionis merampas penduduk di wilayah ini dari air, obat-obatan, makanan dan segala sesuatu yang berhubungan dengan penghidupan manusia. Yaman mendukung rakyat Jalur Gaza dengan angkatan bersenjata nasionalnya, dan menghadapi agresi rezim Zionis. Oleh karena itu, Yaman mengganggu lalu lintas laut yang membawa barang dan jasa ke rezim Zionis dan menargetkan pelabuhan Eilat atau Umm al-Rasharsh.

Dr. Amin Hatit menambahkan: “Apa yang dilakukan Yaman merupakan reaksi atas tindakan kriminal Israel, yaitu blokade terhadap Gaza. Solusinya adalah Israel menghentikan agresinya, dan kemudian Yaman akan menghentikan tindakannya.”

Pakar militer ini mengatakan mengenai konspirasi rezim Zionis: “AS tidak lagi ingin membentuk front persatuan dan pendukung di kawasan, namun ingin memajukan pekerjaannya dengan kebijakan isolasi, perpecahan dan fragmentasi, bahkan AS tidak membayangkan bahwa Yaman dengan jarak dua ribu kilometer dari Palestina tapi memberikan dukungan penuh pada rakyat Gaza yang tertindas. Alih-alih mengatasi penyebabnya, AS tidak melakukan apa pun untuk mencabut blokade terhadap Jalur Gaza, namun AS malah melindungi Israel dengan membiarkan Israel melanjutkan tindakan agresinya dan mencegah Yaman membela dan mendukung Jalur Gaza. Oleh karena itu, AS membentuk kekuatan multinasional yang diikuti oleh sepuluh negara, sebagian besar adalah negara Barat dan AS; Hanya satu negara Arab, Bahrain, yang termasuk di antara negara-negara tersebut, yang menjaga hubungan dengan Israel dan berusaha mengamankan kepentingan rezim Zionis.”

Lebih lanjut  pakar milirter ini menyinggung tujuan koalisi internasional yang dipimpin oleh AS: “Koalisi militer yang diklaim AS menjamin kebebasan navigasi di Laut Merah adalah berdasarkan kebohongan, karena AS mengetahui bahwa pelayaran di Laut Merah adalah tindakan yang tidak benar. Tidak ada pelayaran di Laut Merah yang terancam  sebab Yaman mengendalikan navigasi internasional di Laut Merah. Yang terancam dan dirugikan hanyalah pelayaran menuju Israel, yang itu bisa selesai cukup dengan Israel mencabut blokade terhadap Jalur Gaza.”

Dr. Amin Hatit mengatakan tentang kemungkinan koalisi internasional mencapai tujuannya: “Proses intersepsi Yaman dan tindakan militer terhadap kapal-kapal yang menuju Israel tidaklah sama; Intersepsi dilakukan melalui kapal perang, rudal permukaan-ke-laut, dan drone bersenjata. Jika pasukan multinasional dapat melindungi kapal laut yang menuju Israel dari intersepsi kapal angkatan laut Yaman, maka mereka tidak dapat melindungi kapal tersebut dari drone dan rudal yang ditembakkan dari darat.”

Dia menambahkan: “Jika AS ingin mencegah Yaman menyerang kapal-kapal yang menuju Israel, AS harus berdialog dengan Yaman dan mengulangi perang agresif sebelumnya yang berakhir dengan kegagalan. Serangan koalisi regional yang dipimpin oleh Arab Saudi, di bawah pengawasan AS, berlangsung selama tujuh tahun namun berakhir dengan kegagalan, dan perang baru tersebut merupakan pengalaman serupa dan tidak memberikan hasil yang positif.”

Penulis asal Lebanon ini menekankan: “Amerika Serikat, yang ingin menunjukkan dirinya dan mengklaim bahwa mereka adalah pelindung Israel dan pelindung agresi dan kepentingan rezim palsu ini, jika menggunakan kekuatan militer, maka AS akan memasuki wilayah tersebut ke dalam konfrontasi militer. , akibatnya jalur navigasi internasional akan diblokir. Dengan kata lain, alih-alih menjamin kebebasan bernavigasi, justru memblokir jalur navigasi. Oleh karena itu, kami yakin AS tidak akan berhasil mencapai tujuan tersebut. Inilah pertanyaan yang perlu dijawab, apakah AS melakukan hal tersebut untuk menyelamatkan diri dari tekanan Israel? Atau bisakah dia menekan Israel untuk menghentikan perang pada akhir tahun ini?”.

Pakar militer ini mengatakan tentang kemajuan militer Yaman dalam perang terakhir: “Yaman menjadi sasaran invasi brutal, keji dan kriminal selama tujuh tahun dan menggunakan fasilitas dan kemampuan dasar untuk mengusir invasi ini. Oleh karena itu, dalam jalur pertahanan diri, Yaman mampu mengikuti jalur pertumbuhan dan perkembangan militer serta memperoleh senjata dan amunisi. Salah satu ancaman utama yang ditakuti Yaman adalah serangan dari laut; Karena Yaman merupakan negara pesisir dan terdapat jalan menuju laut dari sisi timur Bab al-Mandab. Hasilnya, berkat kemajuan militer dan dukungan yang diterimanya dari sekutu-sekutunya di poros perlawanan, Yaman mampu memperoleh apa yang dibutuhkan untuk pertahanan angkatan laut. Misalnya, Yaman memiliki rudal permukaan-ke-laut yang mampu mempertahankan pantainya secara memadai. Di sisi lain, ia memiliki kapal cepat. Ia juga memiliki penyelam laut yang melakukan perjalanan dengan perahu kecil.”

Merujuk pada kekuatan drone Yaman, Dr. Hatit juga mengatakan: “Di sisi lain, Yaman memiliki drone pengintai dan drone yang membawa hulu ledak peledak. Oleh karena itu, Yaman dapat mencegat kapal-kapal yang menuju Israel. Jika koalisi multinasional dapat melindungi kapal-kapal tersebut, maka koalisi multinasional tidak dapat mencegah rudal dan drone mencapai dan menghantam kapal-kapal tersebut, terutama karena jarak yang dapat dilakukan pasukan Yaman untuk bermanuver adalah jarak yang wajar dari pantai. Oleh karena itu, menurut pendapat saya, upaya AS tidak mencapai tujuannya, dan pihak lain mungkin berpikir bahwa AS telah mengambil kendali pelayaran di Laut Merah, namun masalah ini tidak stabil dan tidak permanen.”

Lebih lanjut pakar militer ini mengatakan tentang kemungkinan terjadinya perang besar di kawasan: “Saya percaya bahwa situasi saat ini di kawasan tidak memungkinkan terjadinya konfrontasi militer langsung antara Amerika Serikat dan sekutunya di satu sisi, dan poros perlawanan yang dipimpin oleh Republik Islam Iran. Kondisi perang yang kita sebut “Perang Besar” belum terbentuk. Saya yakin kedua belah pihak atau negara lain menghindari perang.”

Profesor Universitas Beirut mengatakan tentang koalisi tidak stabil yang dipimpin oleh AS melawan Yaman: “Amerika Serikat telah mengumumkan bahwa Arab Saudi, Mesir dan UEA akan berpartisipasi dalam koalisi internasional, tetapi dengan diumumkannya berita ini, menjadi jelas bahwa negara-negara ini menolak untuk berpartisipasi dalam koalisi. Saya yakin Arab Saudi berhasil dengan baik karena negara tersebut tidak berkepentingan untuk menampilkan dirinya sebagai pendukung Israel.”

Pada bagian akhir penyampaiannya: ”Satu-satunya hal yang diinginkan Yaman adalah mencabut blokade terhadap Gaza. Yaman tidak mengarahkan serangan dan tembakannya ke negara-negara Arab mana pun, dan tidak logis bagi negara-negara Arab untuk mengambil inisiatif bermusuhan dengan Yaman atau bersikap bermusuhan terhadap Yaman.”